合同约定不明时如何确定双方权利？

在遇到合同条款约定不清的情况时，《中华人民共和国民法典》提供了相应的解决机制。首先应当尝试通过协商方式达成补充协议；若无法达成一致，则可依据相关法律法规的规定或参照交易惯例来确定各自的权利与义务。此外，在上述方法均无法适用的情况下，还可以根据公平原则来处理争议事项。

【引用法条】

《中华人民共和国民法典》第五百一十条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，适用下列规定：

（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。

（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。

（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。

（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。

（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。

（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。

《中华人民共和国民法典》第四百九十八条：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

口头协议在法律上是否有效？

口头协议在一定条件下是有效的。根据中国合同法的规定，合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式订立。这意味着只要双方当事人就某一事项达成一致意见，并且这种一致意见符合法律规定的形式要求，则该口头协议就是有效的。但是需要注意的是，在实践中，对于一些特定类型的合同，如不动产买卖等，法律可能要求必须采取书面形式；此外，口头协议由于缺乏书面证据，在发生争议时较难证明其存在及具体内容，因此建议重要事项尽量采用书面形式。

【引用法条】

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。

《中华人民共和国民法典》第四百七十条 合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：

（一）当事人的姓名或者名称和住所；

（二）标的；

（三）数量；

（四）质量；

（五）价款或者报酬；

（六）履行期限、地点和方式；

（七）违约责任；

（八）解决争议的方法。

当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

面对合同中存在约定不明的情形时，应优先考虑通过友好协商达成新的共识；如果协商不成，则需依照相关法律规范及商业惯例进行合理推断，并最终确保结果公正合理，以维护当事人的正当权益。